50 наиболее стратегичных телекоммуникационных компаний

Российский Институт экономических стратегий совместно с журналом "Экономические стратегии" подготовил "Рейтинг ", работающих на всех направлениях российского телекоммуникационного рынка. Как утверждают в ИНЭС/ЭС, основным критерием рейтинга является способность компаний к стратегическому управлению и планированию, а динамика рейтинга отражает "воплощение стратегических планов компаний в реальность".

В десятке лидеров рейтинга присутствуют представители всех направлений телекоммуникационного рынка: операторы мобильной связи, например, компания "Мобильные ТелеСистемы" (получившая первое место с результатом 86,3 балла и рейтингом AAA), "ВымпелКом" (83,7, AAA) и "МегаФон" (76,7, BBB); операторы спутниковой связи, например, "Космическая связь" (79,7; ABB); интернет-провайдеры и поставщики услуг передачи данных, например, "Голден Телеком" (74,5, BAB); производители коммутационного оборудования, например, Huawei Technologies (72,7, BBB), а также операторы фиксированной связи, например, "Гарс Телеком" (72,5 балла, ABB).

Директор по PR и рекламе журнала "Экономические стратегии" Олеся Ткаченко поведала репортеру ComNews.ru о принципах составления рейтинга: "Сначала экспертами ИНЭС отбирается 50 компаний. Затем этот список посылается аналитикам, с тем, чтобы они дали компаниям свою оценку. В составлении рейтинга принимают участие также отдельные компании из списка, которые тоже дают оценку, как другим участникам рейтинга, так и самим себе". Остается, впрочем, не вполне понятным, почему принять участие в опросе и выставлять оценки себе и конкурентам позвали лишь отдельные компании из 50-ти, отобранных для участия в рейтинге.

Каждую из компаний оценивают по 100-бальной системе. Причем из этих 100 баллов 30 приходится на оценку способности компании к постановке целей (развитие собственной сети, охват территории и максимальный охват существующих и потенциальных клиентов услугами компании и др.), 30 - на ресурсы (финансовые, материальные, человеческие) и 40 баллов - на способность к реализации намеченных планов. Три буквенных коэффициента отражают достижения компании по каждому из критериев.

Сами участники рейтинга особого энтузиазма по поводу того, что в ИНЭС/ЭС оценили их стратегичность, не выразили. Пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Марина Белашева высказалась о рейтинге достаточно скептически, обосновав свое мнение тем, что никогда не слышала ни о существовании самого рейтинга, ни о существовании организации, его составившей. Директор по связям с общественностью компании МТС Павел Нефедов в своих оценках был более лоялен, что, по всей видимости, объясняется первой позицией в рейтинге. "Это хорошая возможность сравнить оценку экспертов с самооценкой компании, и это повод подумать о будущем", - сказал Павел Нефедов.

Опрошенные ComNews.ru аналитики рынка выразили сомнение в ценности рейтинга ИНЭС для отрасли. "Смысла в рейтинге, в котором оцениваются и операторы и производители коммуникационного оборудования одновременно, я не вижу, - сказала аналитик ACM-consulting Елена Саяпина, - определенные вопросы вызывает и третье место "Ростелекома".

Евгений Соломатин директор по развитию аналитической компании "Коминфо Консалтинг", участвовавший в подготовке рейтинга в качестве эксперта, обратил внимание на специфический подход института к составлению рейтинга, в основе которого лежит критерий "стратегичности". "Сама методика довольно хорошо обоснована. Но мне не совсем понятен принцип отбора компаний. Непонятно, каким именно образом компании попадают в те 50, которые далее рейтингуют эксперты. Кроме того, в списке, предоставленном экспертам для ранжирования, значились компании "Комстар Объединенные Телесистемы" и "Голден Лайн", что, в принципе, неправильно, поскольку последняя входит в состав первой", - поделился своими впечатлениями от рейтинга Евгений Соломатин.